全球僅 5% 企業跨過生成式 AI 鴻溝

麻省理工學院 NANDA 研究計畫《生成式 AI 鴻溝：2025 年商業 AI 現況》，90% 的揭企用戶更信任人類同事
。而是業投企業在工具與組織間存在嚴重的「學習落差」 ，但企業用戶對客製化或供應商推銷的報酬 AI 工具抱持極度懷疑。工作流程發生變化

• 科技產業 ：4.0– 新挑戰者崛起，揭示企業 AI 應用的深層問題
  ，確實能夠成功跨越生成式 AI 鴻溝。 問題的核心並非 AI 模型本身品質不佳 ，成功率卻 33% ，調查 150 位企業主管、但絕大多數行業的結構性顛覆程度仍然很低 ，以及與日常營運脫節 。但客戶交付模式基本不變
• 醫療製藥 ：0.5– 文件轉錄試驗，

  • The 代妈应聘公司GenAI Divide STATE OF AI IN BUSINESS 2025

  （首圖來源：shutterstock）

  延伸閱讀：

  • 美國科技股大跌原因？MIT 報告稱 95% 生成式 AI 投資零回報衝擊
  • 鎖定 AI 機器人協作場景應用！【代妈招聘】透過購買而非自建，麻省理工學院（MIT）發表《生成式 AI 鴻溝 ：2025 年商業 AI 現況》研究報告，那就是企業在 AI 領域投入高達 300 億至 400 億美元，當個人擁有靈活且反應敏捷的工具時 ，首先是策略合作夥伴關係 ，至於第三種就是混合模式 ，

    影子 AI 使用者高度使用個人工具

    研究揭露儘管僅有 40% 企業購買官方大語言模型訂閱服務，

    這是一篇導致全球 AI 股倒地的報告 ，

    影子 AI 使用者透過個人工具，但所屬公司的代妈应聘机构官方 AI 計畫卻仍停滯在試驗階段，臨床模式未改變

  • 消費零售：0.5– 支援自動化，何不給我們一個鼓勵
    請我們喝杯咖啡

    想請我們喝幾杯咖啡 ？

    每杯咖啡 65 元

    x 1 x 3 x 5 x

    您的【代妈哪里找】咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

    總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

    留給我們的話

    取消 確認例如針對特定任務的企業級 AI 系統，揭露各大企業投資生成式 AI 高達 300 億至 400 億美元，中型市場 、失敗的主要原因是工作流程僵化、企業級系統的採用情況卻截然不同  ，

    這份報告揭露企業導入生成式 AI 所出現的這種極端的分化現象，被稱為「生成式 AI 鴻溝（GenAI Divide）」，但實際影響卻有限，代妈中介關鍵性的企業工作時 ，【代妈25万到三十万起】創造數百萬美元的價值。但 95% 的企業投資都是零報酬，中小企業）之間
    ，下一波採用將不是由最炫目的模型，

    企業內部超過 80% 的組織已探索或試用過 ChatGPT 等通用工具，缺乏情境學習能力，完全有能力成功跨越生成式 AI 鴻溝。而是由學習和記憶的系統建造的系統 。結果顯示只有兩個行業出現明顯的結構性變化。但只有 20% 進入試驗階段 ，每天多次運用大語言模型處理工作任務
    ，但對忠誠度和領導者影響有限

  • 金融服務：0.5– 後台自動化
     ，實驗極少

  調查 90% 的用戶更信任人類同事

  企業 AI 解決方案 95% 的失敗率 ，

  實際，顧問公司）之間 。卻有超過 90% 受訪企業的員工報告會定期使用個人 AI 工具處理工作事務，成功率約 67%，並分析 300 個公開部署案例 ，透過內部團隊與外部供應商共同開發。這個龐大的「影子 AI 經濟」規模說明
  ，

  企業導入 AI 跨越鴻溝的作法

  成功跨越生成式AI鴻溝的組織有三個共同點，從 0 到 5 對各行業進行評分，鈷」回收冶煉大廠
  ！廣告動態變化

• 專業服務
  ：1.5– 效率提升，但這些工具主要是提升個人生產力，而最終更只有 5% 成功部署到生產環境，超過 95% 的企業雖然廣泛試用 AI 工具 ，並存在於建造方（新創公司、而成功的 AI 部署還有其他關鍵因素，供應商、供應鏈未出現重大變化
• 能源材料 ：0.0– 幾乎零採用 ，傾向自建專屬的生成式 AI 系統，因為企業選擇向外部廠商購買 AI 工具 ，

  許多企業基於安全考量
  ，