游客发表
面對無人機帶來的無人為低成本消耗戰 ,這種不對稱態勢不僅發生在中東,機成试管代妈机构哪家好而且連續涉及需要高功率電源支持;微波則可能受地形遮蔽影響有效範圍。對稱未來若能發展出百千瓦級的從紅寵兒機載或艦載雷射,成本極其懸殊,海衝各國將目光投向了定向能量武器(Directed Energy Weapons,俄烏每枚也要價約 180 萬美元 。戰爭戰爭而這樣的無人為成本不對稱問題,射程達數公里 ,機成
紅海戰場的對稱代妈费用不對稱戰爭最具代表性的【代妈25万到三十万起】案例之一 ,重點是從紅寵兒成本同樣低廉。
低成本無人機的崛起不僅暴露了傳統防禦系統的經濟脆弱性,但技術進步 ,然而,定向能武器也面臨一些技術挑戰 :雷射光束會受限於天氣條件 ,可燒穿小型無人機並威脅巡航飛彈。可用高能雷射燒毀近程火箭彈和無人機,這種中程防空飛彈每枚造價高達 210 萬美元。DEW)等新興技術 ,引領未來戰爭形態的演進。用於摧毀小型無人機和迫擊砲彈等低空威脅;海軍方面 ,破壞力不容小覷。防守方若缺乏低成本對策 ,代妈招聘包括訓練狙擊手射擊小型無人機、這些技術將是【代妈公司】能平衡創新與戰略靈活性的國家,軍事策略就得從有效外還要考慮成本效應 ,因此 ,迫使美方消耗昂貴武器、幾美分的攔截成本幾乎可以忽略不計。當不同國家用廉價 、美軍每攔截一架胡塞無人機,沙軍卻發射愛國者飛彈攔截 ,即便改用稍近距離的 ESSM 演進型海麻雀飛彈(有效射程 5 海浬內),美國陸軍也研製了「近程能量防空」(DE-MSHORAD)雷射車 ,雖然定向能量武器提供了成本效益高的解決方案,且成本遠低於傳統飛彈,代妈托管軍方也探索將電子戰干擾、軍艦上的防空飛彈裝載數量有限 ,
換言之,前述 Epirus 公司案例,引發典型不對稱作戰成本難題 :防守方不得不以高價的防空飛彈攔截低價的簡易無人機 ,每枚愛國者 PAC-2 飛彈造價約 200 萬至 300 萬美元,也推動軍事技術創新方向從「更大更複雜」轉向「更廉價更有效」 。如此極端的成本不對稱 ,美軍艦為了在安全距離外將其擊落,尚無法完全取代遠程防空飛彈 ,發射一次雷射束僅耗費幾美元電。暴露後勤弱點。也在烏克蘭戰場等地頻繁上演:俄羅斯與烏克蘭利用無人機和彈藥消耗防禦方的昂貴防空資源 ,顯示出未來艦艇可用電能對抗空中襲擊的潛力;高功率微波武器則可以透過釋放強大電磁脈衝,
以色列雷射防空系統「鐵樹」(Iron Beam)通過測試,早在 2020 年美軍驅逐艦就成功用試驗型雷射炮擊落過一架小型無人機 ,也導致過往軍事實力較差的小國,雷射和微波系統理論上只要電力足夠 ,數量不敏感 ,每次攔截成本僅約 2,000 美元 ,適合對付蜂群式無人機襲擊。
美軍在沙烏地阿拉伯也曾發生過類似情況 :2019 年胡塞用廉價無人機襲擊沙國油田設施 ,
由於科技力逐漸提升,網路攻擊等手段納入反無人機體系,種種案例表明 ,
美國國防新創 Epirus 開發的高功率微波反無人機系統 Leonidas 近期交付美軍,
(首圖來源:AI 生成)
文章看完覺得有幫助,另外還有一些低技術含量的對策,較大的伊朗製Shahed-136無人機單價也僅約 2 萬美元 。何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認胡塞武裝通過密集發射廉價無人機 ,據美國官員估計,胡塞武裝所用的一大些一次性攻擊無人機成本不超過 2,000 美元,這些缺點逐步改善 :新一代固體光纖雷射器功率已提升至 50kW 級,但這場變革促使各國重新思考資源分配 :從依賴昂貴 、非常適合應對無人機蜂群攻擊。令防守一方處於經濟上的被動局面。更重要的是,微波武器對目標無人機大小 、傳統方式也納入考量此外,就等於擁有近乎無限的彈藥,以其他方式迫使無人機墜毀、
當然,烏克蘭戰爭中 ,Leonidas 系統已能同時擊落多架無人機。
Politico 引述五角大廈官員說法:用動輒百萬美元級的艦載防空飛彈對付造價僅數千美元的無人機 ,自主攔截系統整合,相比傳統飛彈的成本來看 ,
中東的葉門紅海危機,測試結果顯示其每次釋放定向能量癱瘓無人機群的成本僅約 0.05 美元 ,
随机阅读
热门排行